Решение Верховного суда: Определение N 301-АД17-4383 от 15.05.2017 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

79018_944016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-АД17-4383

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15.05.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (правопреемник Комитета лесов Республики Коми) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2017 по делу № А29-11951/2015 Арбитражного суда Республики Коми

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» о признании незаконным и об отмене постановления Комитета лесов Республики Коми от 23.10.2015 № 457 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.07.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2017 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа, в которой просит его отменить в части признания обоснованной ссылки общества на подпункт 2 пункта 1 статьи 39.33, последний абзац пункта 6 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации, Правила выдачи разрешения на использование земель или земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2014 № 1244.

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

При рассмотрении спора суды трех инстанций пришли к выводу о том что общество правомерно привлечено к административной ответственности предусмотренной статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, суды установили все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, квалифицировав действия общества в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в жалобе не приведено доводов о том, как выводы суда округа повлияли на исход дела, а также не представлено доказательств нарушения обжалуемым судебным актом охраняемых законом публичных интересов основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Указанные заявителем доводы не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов


Комментарии ()

    Судебная практика по статье 90 ЗК РФ